Viiksimiehet tulevat

"Jippiaijee, panostan ilkeyteen
paha pahan palkitsee voittaa keppi hevosen
jippiaijee, panostan ilkeyteen
ahneen loppukin, sopii mitä parhaiten
olkoonkin paskainen"

- Kumikameli / Jippiaijee

Kun ei muuta puhuttavaa ole, niin annetaan taas politiikan nostaa rumaa päätään pinnan yläpuolelle. Aamun Nyt-liitteessä BogoBogo, tuo sumuisten vuorten gorilla, antaa palautetta "ruusunpunaliberaaleille". En ole aivan varma kenelle palaute on suunnattu, sillä sana "liberaali" on kokenut melkoisen inflaation viimeisen kymmenen vuoden aikana. Suomessa on jo välillä poliittiselta kartalta kadonnut liberaalipuolue, jota ainakaan minä en pysty sijoittamaan poliittiseen spektriin. Nuorsuomalaisia kutsuttiin jossain vaiheessa liberaaleiksi. Jenkeissä liberaarit ovat, kait, enemmän vasemmalle suuntautuneita henkilöitä.

Oletetaan nyt kuitenkin, että Bogo antaa palautetta itsestään vasemmalle suuntautuneita henkilöitä kohtaan, eli lähes meille kaikille.

Palautteen punainen lanka lienee "hyvinvointivaltion hyväksikäyttäjät", ennen kaikkea siirtolaiset ja pakolaiset, mutta myös kotimaisiin voimiin viitataan. BogoBogo haluaisi valita Suomeen saapuvat siirtolaiset ja pakolaiset niin, että seulasta pääsisi läpi vain ns. luterilaisella työmoraalilla varustetut henkilöt. Onhan siinä oma logiikkansa, jolle varmasti löytyy paljon ymmärtäjiä.

Minä koen kuitenkin tälläisen nyhräämisen jotenkin rajoittavana - jos kerran aletaan puhumaan, puhutaan sitten kunnolla utopioista (tai dystopioista). BogoBogon kirjoituksesta rohkaistuneena lähden rakentamaan yhtä osaa utopiasta, jonka ainakin kuvittelen kykeneväni lukemaan rivien välistä. Yhden utopia on toisen dystopia.

Näin on myös viikottainen sivistyssanakiintiö saatettu täyteen. Siirrytäänpä kuvitteelliseen monologiin.

Lienee itsestään selvää, että yhteiskunnan pahin syöpä ovat ns. hyysätyt - henkilöt jotka syystä tai toisesta (eihän me syistä olla kiinnostuneita, ainoastaan kustannuksista) eivät tee omaa osaansa työtaakasta, vaan ovat yhteiskunnan elättejä. Koska siirtolaiskysymys on helposti hoidettu valikoivalla maahanmuuttopolitiikalla (jätetään detailit, kuten valintaan oikeuttavat seikat, Jonkun Muun huoleksi), voimme keskittää tarmomme hoitamaan ongelman kotimaisia kasvoja. Onhan päivänselvää, että meillä näitä kotimaisiakin hyysättyjä riittää.

Kun nyt suoraviivaisesti puhumme, niin puhutaan näistä loiseläjistä niiden oikeilla nimillä; työttömät (työtä, kato, saa kun hakee), erilaisista addiktiosta kärsivät (itseaiheutettua!), henkisesti vajavaiset (eli tyhmät, yksinkertaiset ja mielisairaat - meillä ei kierrellä), fyysisesti vajavaiset ja muuten vain laiskat. Oikeastaan, voidaan varmasti niputtaa koko sakki otsikon laiskat alle, koska hei, kuka tahansa joka yrittää, pärjää. Turha tulla puhumaan mulle muuta, koska mä olen aina yrittänyt - yritin muunmuassa päästä hyvämaineiseen kouluun ja pääsin, koska muuten faija olisi tehnyt minut perinnöttömäksi, kun se ei siedä epäonnistumista. Kannustin on kaiken a ja o, kato.

Funtsitaan nyt kuitenkin sen verran niitä syitä, että saadaan jotain mihin puuttua (kun hyysäämiseen ei voida suoraan puuttua, kaikenmaailman juntit kun äänestää vieläkin kommareita valtaan, ja kommarit ei koskaan luovu mistään). Voidaan helposti olettaa, että perhetaustalla on tärkeä merkitys tässä kilpailussa, jota joskus virheellisesti elämäksikin kutsutaan. Jääkiekkotermein voidaan sanoa, että kun on hyvät lähtökohdat, on luistelukin nopeampaa.

On siis tärkeää varmistaa, että tulevat sukupolvet pääsevät ponnistamaan tarpeeksi korkealta ja kovaa. Samalla tavalla kuin maahanmuuttajia seulotaan, sopii toki seuloa myös pirpanoita ja niistä vastuussa olevia vanhempia. Kun halutaan turvata Tasapainoinen (tm) lapsuus, lienee vain loogista, että vanhemmille asetetaan tiettyjä kriteereitä - kriteereitä, joita on helppo täyttää, kun vain vähän yrittää.

Mietitäänpä. Miettimisen helpottamiseksi puhutaan synnyttämisestä tekona, johon molemmat sukupuolet osallisuvat.

• On tärkeää, että lapsi oppii kotona oikean ja väärän eron. Näin ollen ihmiset, joilla on rikosrekisteri, eivät saa synnyttää. Liikennesakkojen kohdalla voidaan olla joustavia, koska nykyiset liikennesäännöt ovat niin helvetin joustamattomia. Talousrikosten kohdalla voidaan kanssa joustaa, koska joskus kyseessä on vain epäonni ja yliyrittäminen.


• Lisäksi on tärkeää, ettei vanhemmilla ole ongelmaa viinalla lotraamisen ja. herranpieksut sentään, muiden aineiden kanssa. Rikosrekisterillä hoidetaan näistä iso osa, mutta jotta voidaan olla varmoja, kielletään synnyttäminen henkilöiltä, jotka ovat joskus todistetusti käyttäneet laittomia aineita tai laillisia aineita ihan ongelmaksi asti. Joten, kaikki jotka ovat todistetusti käyttäneet huumeita (jääneet kiinni jossain testissä, tai olleet jossain hoidossa - näistä pitäisi muuten yhdistää joku näppärä tietokanta, jotta tiedettäisiin heti kuka on narkkari ja kuka ei) tai lotranneet viinan kanssa liikaa (koska kännissä oleminen ei ole rikos, ja se on joskus ihan kivaakin, käytetään lähteinä vaikkapa katkaisuhoidossa olleiden nimiä - ja sitten aletaan ottamaan kaupoissa ja Alkossa nimiä ylös, jotta listaa voidaan verrata työttömyyskorvauksen nostamiseen. Työkkärirahoilla ei läträtä!), otetaan heti pois synnyttämään oikeutettujen listalta. Tälläiset jutut eivät vanhene, koska yksilön moraali on jo retuperällä.


• Lapsen kuuluu myös saada tietty määrä perusturvaa vanhemmiltaan - tämä on helppo muuntaa rahalliseksi arvoksi. Tehdään laskennallinen tuloraja, joka takaa sen, että vanhemmilla on rahaa elättää lapsensa. Tähän lasketaan mukaan yksityinen päivähoito ja yksityisterveyskeskusten kulut, tietysti. Mikäli toinen vanhemmista jää kotiin hoitamaan lasta, täytyy uraa tekevän vanhemman ansaita enemmän kuin tulorajan verran, jotta kaikilla on kivaa. Koska me kannatamme tasa-arvoa, emme tässä yksilöi kumman sukupuolen edustaja jää kotiin. Kaikenmaailman lässytys naisten palkkauksesta on ihan tuubaa - meilläkin oli yksi hyvä mimmi töissä myymässä jätskiä ja se sai ihan samaa liksaa kuin jätskiä myyvät pojatkin. Kyllä nainen pystyy tuomaan kotiin saman verran rahaa kuin mieskin - se vain vaatii yritystä.


• Kaikki homot, lesbot ja muut abominaatiot heti listalta pois. Minä olen mies, minun kuuluu saada pimppaa, joten se on luonnollista. Kaikki muu on epäluonnollista, emmekä me halua että lapsista (tai niiden kavereista) kasvaa jotain pervertikkoja.


• Jos vanhemmat ovat olleet yhteiskunnallisesti aktiivisia, niin sillä voidaan korvata joitain puutteita em. listalta. Onhan vain hyvä, jos lapsetkin oppivat olemaan yhteiskunnallisesti aktiivisia. Tuloraja kuitenkin on ja pysyy, koska lapsen kuuluu saada perusturvaa, ja jos yhteiskunnallisella vaikuttamisella ei pysty moista mitätöntä summaa saamaan kasaan, ei selkeästi ole yrittänyt tarpeeksi.

Listaa voidaan jatkaa tulevaisuudessa. Mutta eiköhän tällä tehdä jo yhteiskunta monta pykälää paremmaksi. Helpompaa olisi tietysti tehdä epäkelvoiksi vanhemmiksi todetuille yksilöille ns. nips naps, johdot poikki-hoito. Tämä olisi helppoa ja halpaa hoitaa esimerkiksi samassa yhteydessä kuin sossussa tai työkkärillä käynti.

Suomi nousuun!

---

Ei sillä, että minä nyt haluaisin asettaa sanoja kenenkään suuhun. Kunhan vain ajattelen ääneen.